九二式重机枪?重机枪和轻机枪的威力有多大的差距

大家好,关于九二式重机枪很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于重机枪和轻机枪的威力有多大的差距的知识,希望对各位有所帮助!本文目录在阵地战中,重机枪是如何搬运的抗战时国军部队的轻机枪和重机枪的装备和使用情况怎么样重机枪和轻机枪的威力有多大的差距在阵地战中,重机枪是如何搬运的重机枪在过去一般是指重量在25千克以上的机枪,但是现代重机枪越来越朝着通用机枪的方向发展,许多重机枪都只

大家好,关于九二式重机枪很多朋友都还不太明白,今天小编就来为大家分享关于重机枪和轻机枪的威力有多大的差距的知识,希望对各位有所帮助!

本文目录

  1. 在阵地战中,重机枪是如何搬运的
  2. 抗战时国军部队的轻机枪和重机枪的装备和使用情况怎么样
  3. 重机枪和轻机枪的威力有多大的差距

在阵地战中,重机枪是如何搬运的

重机枪在过去一般是指重量在25千克以上的机枪,但是现代重机枪越来越朝着通用机枪的方向发展,许多重机枪都只有10-15公斤的重量,完全可以由强壮士兵单独运输搬运。题主所提到的阵地战重机枪的搬运,我们可以从过去的战争中窥探一二,过去由于重机枪重量比较大,在长距离移动上一般会采用骡马化或者摩托化行进方式进行运输。而如果是遇到了战斗特别是阵地壕沟战这种战斗,重机枪一般只需要在壕沟或者工事以及阵地上进行短距离的运输和移动,所以会采取以下几种方式搬运。

拆解运输

现代重机枪一般都采用可拆解组装的结构,在运输中可以分解为枪架、枪管、弹药等零部件,这样就能减轻单兵负重,方便运输。早期最经典的马克沁机枪都可以被拆解运输,在战斗中通常采用一人扛枪身,一人扛枪架的方式运送,到达阵地后再简单组装即可投入战斗。

(国军士兵分解马克沁机枪运输)

(日军二战中分解92式重机枪运输)

整体搬运

有时候战斗比较激烈,来不及在战斗中组装机枪,一上阵地就要求投入战斗,或者面临敌情比较复杂,随时会发生遭遇战的情况下,机枪会采用整体不拆解,数人搬运的方式运输重机枪。

(抗战中国士兵四人肩扛马克沁机枪行军)

运动轮辅助

许多机枪一般会安装有辅助移动用的小轮子,一方面便于在战斗中士兵推动进行小范围的移动,以便于转移阵地和变换射击地点,一方面还可以利用骡马拖动进行长距离的大范围的机动。

感谢大家的阅读,欢迎点赞评论,如有不到之处还请批评指正!

(德国重型马克沁机枪在阵地移动)

抗战时国军部队的轻机枪和重机枪的装备和使用情况怎么样

万家岭大捷后,第74军得到军事委员会的特别垂青和优先补充,部队中每个步兵连拥有九挺捷克式轻机枪(没有重机枪);但每个步兵营编有一个重机枪连,拥有“民二四式”(马克沁仿制品)重机枪六挺,每挺重机枪由一个班负责携带和操作。不过当时的中国政府能够掌握的军事资源有限,不可能做到平均分配,第74军属于嫡系中央军里的王牌部队,补充较为得力,无法代表抗日军队的整体水平。

(何应钦操作民二四式重机枪)

第74军的步兵连战斗兵多达150人,除轻重机枪之外,甚至配有60迫击炮和枪榴弹,使用一色的中正式步枪,这是杂牌军和地方武装达不到的标准。1941年春天的上高会战中,李天霞第51师大破日军南路的池田旅团,部队中装备的“民二四式”重机枪起到了巨大作用,给日寇以严重杀伤,这个混成旅团在战斗中伤亡高达70%。

苏联开始大规模武器援华时,军事委员会选中了四个军作为直属的战略机动部队“攻击军”,第74军上榜后武器得到再次加强,到上高大捷后又得到105毫米榴弹炮4门,76毫米野炮8门,37毫米反坦克炮4门,虽然数量看起来不多,但是在那个年代已经是非常不错的配备了。

(德械师的捷克式)

关于轻重机枪,则获得了7.62毫米M1910水冷式马克西姆(俄国版的马克沁)重机枪25挺,7.62毫米M1910马克西姆和M1928德克恰廖夫(简称为DP型,即所谓的转盘机枪)轻机枪70挺。但是第74军有三个甲种师的建制,分摊下去实在没有多少,步兵营和步兵连的火力支柱仍然是“民二四式”和捷克式。

就实战性能而言,“民二四式”重机枪的各方面指标都优于日军的九二式重机枪,缺点在于其水冷式的结构,在射击时会产生水蒸气从而容易暴露目标;捷克式轻机枪的性能也好于日军的“歪把子”(大正十一年式)和“拐把子”(九六式)轻机枪,但问题是,战场上毕竟不是简单的轻武器对射。

(三十节式重机枪)

另外一个薄弱之处,是中国军队轻机枪装备数量尚可(10万挺以上),但重机枪的数量偏少,中央军嫡系每个营才配备6挺,而日军的野战步兵大队都编制有一个机枪中队,拥有九二式重机枪12挺(二战期间产量高达45000挺),正好差了一半。杂牌军干脆没得比了,所幸九二重机的弹板供弹方式限制了它的射速,否则火力差距更大。

对中国军队轻重机枪威胁最大的武器是日军的“九二式”步兵炮和“八九式”掷弹筒,日军士兵由于训练严格以及实弹射击弹药充足,这两款武器在战场上的首发命中率非常之高,基本上是“机枪一响,炮弹就到”,所以有经验的抗日部队,都把如何提高机枪的战场生存率作为重要任务。别被抗日神剧忽悠了,哪有机枪在一个点突突个没完的,早就被轰掉了。

(转盘机枪)

属于中国抗日军队制式重机枪的还有一款金陵兵工厂生产的“卅节式”重机枪,由于它的水冷套系由黄铜打造,因此被戏称为“老黄牛”。这款重机枪仿自美国M1917勃朗宁重机枪,在当时属于比较精良的武器,最初月产量只有几挺,后来才增加到每月25挺,因为总产量不足,在部队中装备数量有限。

轻机枪除了“捷克式”和苏式之外,还有早期的法式哈奇开斯和后期的英制布伦(77勃然)、加拿大布伦机枪(79勃然)等等,但列装数量有限形成不了规模,算不得“制式武器”。同时,万国造的武器型号也使弹药补充至为困难,火力持续性一般,反倒不如日军简单的几款机枪,制式统一弹药充足。

至于杂牌军和地方武装的机枪配备则干脆是五花八门了,中央军可以做到每个步兵班一挺轻机枪,而其他部队有的是一个排配备两挺甚至一挺的,川军在出川抗战之前,有的部队团级建制才有一二挺重机枪。

而抗战后期所谓的美式装备中,其实重机枪还是水冷式的M1917勃朗宁(美军自己用的是气冷式的改进型),没有什么质的提高,整编第74师后来在孟良崮覆亡,缺水造成机枪打不响也是原因之一。

(哈奇开斯机枪)

重机枪和轻机枪的威力有多大的差距

重机枪、轻机枪,都叫枪,也都是机枪,实际上这是两款完完全全不同的枪,它们之间的差别非常的大,几乎就是两种不同的武器。

重机枪是一款防御型机枪。

轻机枪是一款进攻型机枪。

它们之间唯一的共同点也就是都能打连发。

重机枪最著名的一次战例就是马克沁一天突突了6万英军。而这就是一次最标准的重机枪的使用说明书:先选好位置,挖战壕,前面部署散兵坑,把机枪架起来,周围沙袋再围上,旁边再有两个班的步兵掩护,身后一百箱子弹……然后静静的等候敌人的冲锋。注意,这个机枪阵地建好以后基本上就是不动了,固定位置。重机枪阵地想移动,那得等仗打完了,十几个人再把枪收拾起来,该装车装车,该人抬人抬的搬走。

从一战到二战到上甘岭到两山轮战,重机枪都这么用。

而轻机枪的使用则完全不同,它是伴随部队冲锋用的。

一个机枪手端着轻机枪,两个弹药手拎这子弹,快速机动,发现有敌人,立即卧倒,把枪架起来射击,通过机枪的猛烈火力压制敌人,然后自己的步兵冲上去,消灭敌人。打完这几个点射,赶紧起来,拎着枪继续行动。

这两种枪的使用方法就不一样,所以单纯的从性能、威力上去比较谁强谁弱,是一件没有意义的事。

防御的时候,重机枪的威力大。因为它火力猛、射程远、射击稳、打的准,弹药充足。

进攻的时候,轻机枪的威力大。因为它轻便灵活,机动性好,可以跟着普通步兵冲锋,并随时提供支援。

但是,随着部队机械化的发展,重机枪也有另外的一条路在走:上车。其中最典型的例子就是美军和它的M2重机枪。

美军的重机枪大多是装在坦克、步战车、吉普车上,另外在朝鲜、越南、阿富汗、伊拉克……它也有传统的重机枪阵地。

重机枪装车上,无疑会极大的提高机动能力,把重机枪从防御型武器变成了进攻型武器,也可以跟随部队迅速冲锋。但重机枪装车,它的角色在本质上依然是一个机枪阵地,只不过是可以迅速移动。跟轻机枪比,还是是不够灵活,很难在复杂、狭窄、拥挤的环境下紧贴着步兵提供支援。步兵班组依旧是需要轻机枪的加持。

重机枪,它就应该是这两种使用思路:构建固定的机枪阵地和上车。

追求步兵抬着重机枪跑,这是走上了邪路。

譬如我国号称世界上最轻的重机枪。

反正我个人的想法是以目前的情况重机枪这个东西必须上车,如果不能上车,那就不要。或者是有从容的时间去构筑长期坚固的机枪阵地。

我们的这款世界最轻的重机枪在使用中也得6个人来伺候,5个人抬枪,1个人拎着两箱子弹。而这两箱子弹也只有200发。200发子弹在高强度的战场上,太弱了。火力持续性太差,能打2小时?2小时以后这6个人是不是闲了?89式重机枪的射速就是每分钟450发,靠弹药手拎的200发子弹,你究竟能打多久?

要是装到地形车上,一个司机,一名射手,一名弹药手,3个人就能操纵这挺机枪,然后车上还可以装上十箱八箱的子弹,这啥效果?

上车的重机枪和人抬的重机枪,那也是有着本质的不同。

一个重机枪班12个人,2挺机枪,400发子弹,这编制就不如换成一个重狙班了,6支10式狙击步枪,6名射手,6名副射手,这12个人可以携带200发子弹。狙击班200发子弹可以持续作战2天,最低也得消灭150个敌军。机枪班的400发子弹也就是能打一两个小时,顶天能消灭40个目标。美军现在消灭一个敌军得消耗25万-30万发子弹,而这个数里是包括重机枪子弹的,所以咱们说400发子弹消灭40个目标,那得是相当乐观了。

我们现在的重机枪也大多装在车上,问题是你先前号称的世界最轻不就是没意义了嘛。30公斤的枪和60公斤的枪装在车上,根本就没有什么不同。而把重机枪搞的过轻,是有后遗症的,精度、火力持续性、射速、可靠性、寿命都受影响。为了追求轻,在性能上做了牺牲,但上车以后,这种牺牲又变成了没有任何的价值。

另外,现在轻机枪是属于杀人的,但重机枪更侧重于:毁物。

敌人冲过来一辆自杀小汽车,重机枪一通扫射,直接把车打散架,让它冲不过来。前面有堵墙,墙后藏着人,重机枪再扫一通,直接拆墙,连墙带人全打碎。其余的还有轻型装甲车、吉普车、机枪阵地的沙袋、狙击手埋伏的阁楼……重机枪的作用就是直接把这些东西打零碎,至于里面的人则属于赠品。

而重机枪的这种使用,明显也是需要大量的子弹。靠人工拎200发子弹的机枪班肯定是舍不得这么干。设计世界上最轻的重机枪,然后靠人力抬着跑,这明显是在幻想在战场上,一群拿着Ak的土著向你冲过来。现在战场的复杂程度肯定要远远超过这个,重机枪的使用面也非常宽,杀人只是副业。

重机枪负责拆迁,轻机枪负责打人……

依旧是分工不同。

END,本文到此结束,如果可以帮助到大家,还望关注本站哦!

创业项目群,学习操作 18个小项目,添加 微信:niuben22  备注:小项目

本文内容由互联网用户自发贡献,该文观点仅代表作者本人。本站仅提供信息存储空间服务,不拥有所有权,不承担相关法律责任。如发现本站有涉嫌抄袭侵权/违法违规的内容, 请发送邮件至 1553299181@qq.com 举报,一经查实,本站将立刻删除。
如若转载,请注明出处:https://www.love419.cn/37751.html